Destaques

A única pesquisa que merece crédito é do TRE, anunciada após a apuração dos votos

21 de outubro de 2020

Aviso a quem interessar possa que a partir de agora só vou me interessar pela pesquisa do dia 15 de novembro, aquela que será divulgada ao final do dia pelo Tribunal Regional Eleitoral.

As outras que surgirem daqui até lá merecerão a minha total e absoluta indiferença.

Nas nasci pra ser chamado de idiota ou de Maria vai com as outras.

E quem acredita nessas pesquisas que pululam por aí ou é idiota ou é Maria vai com as outras.

Ou então pertence ao time dos mais sabidos, aquele time que cria a pesquisa para se dar bem.

A do dia 15 é séria e merece o meu respeito.

Não estou falando daquela que chamam Boca de Urna, feita logo após o término da votação e que tem o condão de antecipar o resultado do pleito.

Essa também não merece confiança.

Já vi uma Boca de Urna anunciar um vencedor que não venceu.

O candidato que ia perder o pleito, como anunciou a Boca de Urna, ganhou.

Deu uma surra no “vencedor” da Boca de Urna.

E não quero nem saber das explicações científicas desses pesquisadores.

É tudo lábia de sabido.

Esse povo tem papo para derrubar avião.

E avião dos grandes.

E besta é quem cai nessa conversa.

Vamos aguardar o anúncio oficial do Tribunal.

Essa é a pesquisa correta, que não falha e não mente.

E não se fala mais nisso.

Você pode gostar também

6 Comentários

  • Reply O analista 21 de outubro de 2020 at 18:32

    E nas pesquisas realizadas em Princesa Isabel, tu acredita Tião?

    • Reply Sebastião 22 de outubro de 2020 at 04:42

      Não

  • Reply Delfos 21 de outubro de 2020 at 20:55

    Russomano pensou ter conseguido algum bônus com o apoio do Bolsonaro. Mas pode ter pego o bonde errado e conseguido só muito ônus, depois da crise da vacina, deflagrada pelo ‘jênio”.
    Russomano corre o risco de pela 3a vez
    morrer na praia.
    E ainda pode ter como companhia no infortúnio muitos outros bolsonaristas.
    Todos atingidos pela revolta da população indignada com a recusa do governo em comprar a vacina que se mostra a mais promissora..
    O estrago pode ter sido grande e. irremediável.

  • Reply Lavoisier 21 de outubro de 2020 at 21:55

    Com um adendo: porque os institutos de pesquisas sempre erram os resultados e não se esforçam para aprimorar o método e chegar mais próximo da realidade?

  • Reply Adenilson 22 de outubro de 2020 at 06:33

    Se vc analisar os institutos erram mais nos lugares que nós particularmente sabemos aonde, se fizer a pesquisa seria da certo. Lembro que a 6sigma de Campina Grande acertou do começo ao fim na eleição de Ricardo contra Cássio, foi o único instituto que acertou, pois não foi contratado por nenhuma televisão. Interessante que na eleição seguinte foi conttrada pelo sistema correio e voltou a errar tudo. Da pra entender ?

  • Reply Francisco 22 de outubro de 2020 at 08:13

    Pesquisas com margem de erro de 4%, se consegue manipular reduzindo em 8% a diferença para qualquer candidato. Exemplo: o candidato A obteve 20% e o candidato B 12%. A-B= (20% – 12% = diferença de 8%). Como manipular os números usando a margem de 4% de erro : coloco A para baixo com 16% e o candidato B que obteve 12%, com a margem de erro de 4% coloca para cima 16% . Essa pesquisa servirá para propaganda enganosa nas TVs, nas rádios e nos blogs : “DISPUTA EMBOLADA NA CAPITAL COM EMPATE TÉCNICO ENTRE OS CANDIDATOS” , mas os números verdadeiros são diferentes, são 8% de diferença de A para B e não EMPATE TÉCNICO.

  • Deixar uma resposta

    Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.