A Câmara dos Deputados decidiu nesta sexta-feira (19) manter a prisão do deputado Daniel Silveira (PSL-RJ), preso por decisão do Supremo Tribunal Federal (STF).
Foram 364 votos a favor da manutenção da prisão, 130 contra e 3 abstenções — para a aprovação do parecer da relatora, deputada Magda Mofatto (PP-GO), que recomendou manter preso o parlamentar, eram necessários pelo menos 257 votos (maioria absoluta; metade mais um) dos 513 deputados.
Silveira foi preso em flagrante na noite de terça-feira (16) no Rio de Janeiro pela Polícia Federal após divulgar um vídeo no qual fez apologia ao AI-5, instrumento de repressão mais duro da ditadura militar, e defendeu a destituição de ministros do STF. As reivindicações são inconstitucionais.
A prisão determinada pelo ministro Alexandre de Moraes, do STF, foi confirmada por unanimidade pelo plenário da Corte e mantida após audiência de custódia.
A Constituição prevê, no entanto, que a prisão em flagrante de parlamentar deve ser submetida ao plenário da Câmara para que decida se a mantém ou não.
‘Daniel Silveira transformou o mandato em plataforma de discurso de ódio’, diz relatora
Relatora
Em seu parecer, a relatora do caso, deputada Magda Mofatto (PSL-GO), defendeu a manutenção da prisão do parlamentar. “Meu voto é pela preservação da eficácia da decisão proferida pelo ministro Alexandre de Moraes […] e confirmada à unanimidade pelo plenário do STF”, afirmou.
“Temos entre nós um deputado que vive a atacar a democracia e as instituições e transformou o exercício do seu mandato em uma plataforma para propagação do discurso do ódio, de ataques a minorias, de defesa dos golpes de estado e de incitação à violência contra autoridades públicas”, disse.
Ela destacou que nenhuma autoridade está “imune à crítica”, mas que é preciso separar a crítica contundente do “verdadeiro ataque às instituições democráticas”.
“Nenhuma autoridade, é preciso deixar claro, está imune à crítica, seja ela o presidente da República, os presidentes das casas dos poderes legislativos, os parlamentares, os ministros do STF, os magistrados ou os membros do Ministério Público, mas é preciso traçar uma linha e deixar clara a diferença entre a crítica contundente e o verdadeiro ataque às instituições democráticas”, afirmou a deputada.
“Peço desculpas a todo Brasil. Um momento passional”, diz deputado Daniel Silveira
Defesa
Em sua defesa, Daniel Silveira pediu desculpas pelo ato diversas vezes e afirmou estar arrependido.
“Já disse que me arrependi. E me arrependi, de fato. Não estou sendo demagogo ou hipócrita. Já solicitei aos pares a desculpa, a quem se sentiu ofendido. E também pedi desculpas a todo o povo brasileiro, que assim se sentiu ofendido”, disse o deputado por vídeo da prisão onde se encontra, no Rio de Janeiro.
Pró e contra
Durante a sessão, vários deputados se manifestaram sobre a situação de Daniel Silveira.
Fernanda Melchionna (PSOL-RS) defendeu a manutenção da prisão do deputado.
“Eu acho que o relatório da deputada Magda apontou bem vários ataques às liberdades democráticas cometidos pelo Daniel Silveira. Portanto, nós do PSOL votaremos e lutaremos pela manutenção da prisão desse criminoso delinquente. Votaremos também no Conselho de Ética. Aliás, representamos já pela cassação do seu mandato”, disse a parlamentar gaúcha.
Bibo Nunes (PSL-RS) discursou favoravelmente à soltura do colega de partido.
“Não estamos julgando o que ele falou. Ele mesmo disse que errou. Estamos aqui para dizer se a prisão é certa ou errada. Na minha opinião, essa prisão é totalmente despótica, autoritária”, disse Nunes.
4 Comentários
Tiao b noite. Vc sabe como foram os votos dos dep paraibanos?
A deputada Bia Kicis, que quer
ser presidente da CCJ ,votou
contra a decisão do STF.
Ela e outros bolsonaristas deram
uma resposta afirmativa a pergunta
do deputado brucutu:
” Quem nunca fez isso?”
O deputado Marcelo Freixo muito
emocionado ao votar SIM:
” Marielle ficou gigante, você ficou
pequeno”
E o deputado todo mansinho, feito
lobo em pele de cordeiro, pediu
desculpas “tão sinceras” que
esqueceu(?) de pedir desculpas
aos alvos dos seus impropérios:
os ministros do STF.
Ou talvez o deputado, já
soubesse que o resultado
não seria favorável a ele, e
que tudo poderá piorar com a
descoberta de 2 celulares
escondidos na sua sacola de
roupas.
Incrível como os desfechos das
tramas bolsonaristas sempre
giram em volta de celulares;
Bebianno – 1 celular
Miliciano Adriano Magalhães – 7 celulares e 10 chips
Daniel Silveira – 2 celulares.
Aliás, não sei baseado em quê,
mas tem jornalista dizendo que
os celulares apreendidos mostrariam
a ligação do deputado com as milícias.
E quem diz isso é jornalista da
GloboNews.
Será que foi só coincidência o
anúncio da troca do presidente da
Petrobrás bem no meio da sessão
de votação do caso do deputado
bolsonarista?
O deputado aberração fez esse teatro para se engraçar com o chefe, mostrou uma arrogância… Agora viu que nem o chefe dele moveu uma palha para ajudá-lo, e nem os pares dele deram a mínima, aparece em público e diz que tá arrependido. Cadê aquele machão que tava desacatando uma policial??? Cadê aquele machão que quebrou uma placa com o nome da vereadora Mariele?? Cadê aquele machão do vídeo cheio de prepotência???
ISTO É O QUE PODEMOS CLASSIF8CAR COMO UMA AUTARQUIA JUMENTOSA E ANABOLIZADA: Como pode ser a eleição de uma carrada de pinico cheio dessa? O sujeito é muito inepto, sem noção de grandeza das coisas. O cara de pau não tem nada a ver com o poder constituinte nem com a dignidade do cargo. DISSIMULADO DEMAIS!