Ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes criticou a força-tarefa da Lava Jato na sessão da 2.ª Turma desta terça-feira (27). Segundo o ministro, faltou controle sobre as atividades dos procuradores de Curitiba. “Assumiram o papel de imperadores absolutos, mas não eram reis iluminados, não. Pelo contrário, gente com uma mente muito obscura, soturna”, criticou. O ministro fez referência às reportagens publicadas na imprensa com conversas no Telegram atribuídas a membros da força-tarefa, em especial a uma reportagem publicada nesta terça-feira, que mostra a força-tarefa ironizando a morte da ex-primeira dama, Marisa Letícia e do irmão do ex-presidente Lula.
“Gente sem nenhuma maturidade. Corrupta na expressão do termo”, disse Mendes sobre os procuradores. “Que gente ordinária! Absolutamente inimputáveis!”, afirmou o ministro. “Gente tramando patifarias no submundo. Não se imagina isso em uma delegacia no interior, e estava ocorrendo lá. Nós não estamos tendo tempo de processar isso. Gente que comemora a morte de alguém e diz que isso é uma falcatrua. Que falta de sensibilidade moral”, criticou”
.
10 Comentários
Quem está tendo o um pouco de curiosidade e estar acompanhado de perto essas mensagens da vaza jato, tem uma uma ideia de quanto é grande o nível de prodidão, de expuriedade e cretinice de muitos que fazem parte da nossa justiça e participaram desse jogo sujo e macabro para se chegar a condenação do ex presidente Lula. Isso é algo que merece todo repúdio de uma sociedade que tenha o mínimo de civilidade.
Grande moralidade esse ministro do STF tem para chamar os outros de ordinário. Ele tá falando dele mesmo na terceira pessoa!
Os possíveis erros de alguém não são servem como justificativa para a prática de crimes de outro.
Muitos do membros da Lava Jato, em Curitiba, não são exemplo para ninguém ,e tentar minimizar
os atos imorais, e ilegais, praticados por vários de seus membros, é algo lamentável.
Sugiro que acompanhe as postagens de alguém que, como JUIZ, honra a magistratura, respeita a
Constituição, age dentro da Lei, e defende a Democracia, e que, coincidentemente, tem o mesmo
sobrenome que você. TENHO CERTEZA QUE VOCÊ APRENDERÁ MUITO!
NOME DELE :JUIZ LUIS CARLOS VALOIS – PROCURE NO TWITTER!
QUEM PAGA O SALÁRIO DESSES ELEMENTOS É A POPULAÇÃO COMPOSTA POR CRENÇAS DIVERSAS E, DE IGUAL MODO, SE PODE FALAR TAMBÉM, DE IDEOLOGIAS; COMPORTAMENTOS; ETNIAS; CLASSES SOCIAIS E QUAISQUER OUTRAS DIFERENÇAS. SÃO ELES, PORTANTO, FUNCIONÁRIOS DO POVO. AGEM PORÉM COMO SE FOSSEM MANDATÁRIOS DE UMA PARCELA EGOLATRISTA E APRODRECIDA DO CONJUNTO SOCIAL. ATUAM EM NOME DE GRUPOS POLÍTICOS E DE NAÇÃO ESTRANGEIRA, REPRESENTANTES DE UM IDEAL ONDE A CLASSE TRABALHADORA NÃO TEM RECONHECIMENTO E SOMENTE É CONTEMPLADA PELA OBRIGAÇÃO DE VOTAR E PAGAR OS IMPOSTOS QUE ABASTECEM SUA RICAS CONTAS BANCÁRIAS E SEUS INVESTIMENTOS REGULARES OU OCULTOS, SEUS ELEVADÍSSIMOS PADRÕES DE VIDA, SEUS ODIOSOS PRIVILÉGIOS E TODA SORTE DE ACRÉSCIMOS PATRIMONIAIS CUJAS MODALIDADES SÃO ESCANECEDORAS DO MODO DE VIDA IMPOSTO AO CIDADÃO DITO COMUM. O MERO PATULEU. ACORDA BRASI! A DEMOCRACIA NÃO PODE SER REGADA SOMENTE COM O SACRIFÍCIOS DA RALÉ. DEVEM,TAMBÉM, VERTER SANGUE, SUOR E LÁGRIMAS, OS VILÕES E SEUS ASSECLAS, MAIS, OU MENOS ILUSTRES.
Gente que desde o início armou tudo isso chancelado por vossa excelência e seus pares. O brasil( em minúsculo mesmo) deve toda essa desgraça a vocês cujas togas estão manchadas de cinzas da amazônia e de sangue de índios
Eu tenho me perguntado: por qual tipo de avaliação psicológica passaram esse pessoal
quando ingressaram na carreira?
Sim. porque é INACREDITÁVEL que pessoas com tão claros distúrbios de personalidade
tenham recebido parecer favorável ao seu ingresso na carreira do Ministério Público.
Instituição que representa um dos pilares da democracia.
PARABENS GILMAR, SOLTE O LULA FAÇA JUSTIÇA,NAO SE MIETURE COM ESTES CANALHAS DA JUSTIÇA.
STF ANULA SETENÇA CONTRA BENDINI, E IMPÕE REVÉS Á MORO.
S
Por Fernando Brito · 27/08/2019
Pela primeira vez desde o início da Lava Jato uma sentença de Sérgio Moro foi anulada, por cerceamento da defesa.
Ademir Bendine, ex-presidente da Petrobras e do Banco do Brasil, condenado a 11 anos de prisão – sentença parcialmente confirmada pela fatídica turma do TRF-4, apenas com a redução para 7 anos e 9 meses da pena – teve o seu julgamento anulado porque Moro não permitiu que ele soubesse, antes de apresentar suas alegações finais de defesa, o que seria dito pelos delatores, já que o prazo para ambos entregarem seus argumentos era o mesmo.
Assim, na prática, Bendine teve de defender-se sem saber, em toda a extensão, do que o acusavam os delatores da Odebrecht que alegavam terem pago a ele propina de R$ 3 milhões.
O resultado é mais marcante por ter sido tomado por 3 a 1, mesmo com a ausência – por tratamento de saúde – do Ministro Celso de Mello, que normalmente forma entre os “garantistas” – isto é, os que exigem, para a condenação, a formalidade processual.
Cármem Lúcia, que normalmente vota em favor das posições da lava Jato deixou, pela primeira vez, sozinho o relator do caso, Edson “Ahá-Urrú” Fachin, que apresentou voto pela manutenção da sentença.
Ela refutou o argumento de que, como os delatores eram réus na mesma ação, o prazo não deveria ser contado em comum pois, objetivamente, eles faziam parte da acusação contra o réu:
“Nesse caso, temos uma grande novidade no direito. O processo chegou onde chegou por causa do colaborador. Não vejo que estejam na mesmíssima condição”, disse Cármen Lúcia, ao concordar com Gilmar [Mendes] e [Ricardo]Lewandowski, que votaram pela anulação.
A condenação de Lula no caso do triplex do Guarujá é, sob este aspecto, igual à anulada hoje pela Segunda Turma do STF, pois José Aldemário [Leo] único elemento de prova na sentença condenatória de Sérgio Moro também era considerado réu em idênticas condições e prazo e, portanto, pôde fazer argumentos sem que a defesa do ex-presidente pudesse refutar o que era dito.
Na sessão, Gilmar Mendes não poupou a “República de Curitiba”:”“A República de Curitiba nada tem de republicana, era uma ditadura completa. Assumiram papel de imperadores absolutos”, disse Gilmar, segundo o Estadão.
O Brasil está entregue a gente dá pior espécie, insensíveis, mau caráter, analfabetos jurídicos e mau intencionados, escória social que em nome do seu Deus prática a injustiça.
É isso mesmo galera petralha, pode falar, pode chiar, pode até peidar, mas LULA continua presinho da Silva. E eu acho é pouco. SELVA !!!!