Destaques

Se isso for jornalismo, vou pedir baixa do exército e mudar de profissão

14 de fevereiro de 2025

Quem costuma ler apenas as manchetes dos noticiários certamente não percebeu que, além de Gilberto Carneiro e Livânia Farias, mancheteadas pelo Click PB como os alvos de novo julgamento de uma câmara do TCE, existem outros dois, maldosamente omitidos por quem lambe os beiços para fuder alguém ligado ao ex-governador Ricardo Coutinho.

A manchete do Click PB informa: TCE desaprova contratos da Secretaria de Administração nas gestões de Livânia Farias e Gilberto Carneiro e imputa débito de mais de R$ 45 milhões

O corpo da matéria, porém, fala que “…relacionados à prestação de serviços de gerenciamento informatizado da frota de veículos (próprios e alugados) com fornecimento de cartões eletrônicos para compra e venda de combustíveis durante os exercícios de 2008 a 31 de maio de 2019, esses contratos envolveram despesas efetivamente pagas na ordem de R$ 347.465.639,07.”

Notem que a investigação reúne gastos que vão de 2008, ano em que Gilberto Carneiro sequer morava em João Pessoa a 2019.

Vamos pra frente: “O quadro contém o nome de Jacqueline Fernandes de Gusmão (período de 18/03 a 31/12/2022) a quem foi imposto o débito de R$ 581.969,93. Ela, porém, que fez apresentação da defesa, vai responder ao TCE em processo apartado e ainda em andamento.

Os demais integrantes desse quadro elaborado pela Auditoria (exceto Antonio Fernandes Neto, período de 18/02/2009 a 31/12/2002, com débito de R$ 6.595.444,61) não foram aos autos. São eles Livânia Maria da Silva Farias (período de 08/06/2011 a 17/05/2019 – débito de R$ 37.380.918,45) e Gilberto Carneiro da Gama (03/01/2011 a 07/06/2011 – débito de R$ 983.353,92).”

Trocando em miúdos, o Click carregou nas tintas em cima de Gilberto e de Livânia e esqueceu dos outros. Além do mais, segundo o Click posta na matéria, “ainda cabe recurso dessa decisão, oportunidade na qual poderão apresentar documentos comprobatórios da lisura dos seus atos, o que não fizeram até o momento, conforme observação do conselheiro Fernando Catão. Ao acompanhar o voto do relator, o conselheiro Nominando Diniz observou que assim o fazia dado o fato de não haverem gestores com encaminhamento de suas defesas ao TCE.”

Portanto, amigo leitor, não fique só na manchete quando se interessar pela matéria. O título as vezes reflete a indisposição do escriba para com determinadas pessoas.

Você pode gostar também

3 Comentários

  • Reply Nilton Lins 14 de fevereiro de 2025 at 07:14

    A chamada imprensa marrom, quando é bom mostra e até exagera na informação, quando é ruim para os interesses, fazem como o nobre procurador e outros se escondem.
    PS: Vou me esconder kkkk advogado é caro e ai só tem tubarões kkkkkkkk

  • Reply Pinot 14 de fevereiro de 2025 at 10:41

    Clickpb, é um bloguinho suspeito,sem credibilidade, ligado a políticos adversários do MAGO, resumindo, vende espaços, no blogue, é só pagar!!

  • Reply Pinot 14 de fevereiro de 2025 at 10:42

    Do tipo gazeta do povo!!!

  • Deixar uma resposta

    This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

    2