A 2ª Turma do Supremo Tribunal Federal terminou o julgamento do habeas corpus que pedia a suspeição do ex-juiz Sérgio Moro no processo que condenou o ex-presidente Lula no caso do triplex do Guarujá.
A votação estava empatada em 2 X 2 e o ministro Nunes Marques votou pela não suspeição de Moro. Mas a ministra Carmen Lúcia, que havia votado pelo não conhecimento do habeas corpus em 2018 mudou o voto e Moro saiu derrotado por 3 a 2.
A ministra afirmou que novos elementos do processo permitiram uma nova análise, levando-a concluir que a atuação de Moro foi irregular no caso do triplex.
17 Comentários
A conta gota a justiça está feita, antes tarde do que nunca.
Tião o que foi essa retirada de Ricardo da Presidência da Fundação???????
Não foi retirada. Terminou o mandato dele e ele não concorreu para mais um mandato
Quer saber o que e retirada?
Foi a substituição de Cássio
por Maranhão, devido à
cassação do primeiro.
Bem diferente da troca do
presidente de uma fundação
cujo mandato expirou.
Capiche?
Perguntas sem resposta: os 4 bilhões devolvidos pelos “inocentes”, vão voltar pra eles? Nessa orquestra de criminosos (Dirceu, Palocci, tesoureiros PT, et caterva) só tinha tocadores de gaita? Sem maestro? QUEM FOI O MAESTRO DA GRANDE ÓPERA?
Agora só falta provar a parcialidade de um certo juizeco dessas bandas, juntamente com uns bigodetes autoritários e arbitrários. Como disse Luiz Inácio: a verdade vencerá a mentira eca perseguição.
Agora é oficial #JUIZLADRAO
conhecidos meus elogiavam o marreco, diziam que sua sentença era uma bela obra de jurídica, etc. todos eles da área de direito. NENHUM achou estranho juíz ficar combinando processo e sentença com a acusação. o ódio de fato cega. como disse o gilmar, na zoropa se juíz ficar indo dando entrevista sobre o caso pra mídia isso por si só já serve pra afasta-lo do caso. no brasil o marreco da cia dava entrevista, tretava nas mídias, grampeava e vazava telefonenas, combinava estratégias com os procuradores e todo mundo achava normal. tudo pq odiavam mais o petê que amavam a justiça e o direito.
A decisão da 2a Turma foi histórica,
e representa o começo do resgate
do próprio judiciário brasileiro.
Lamentável mesmo foi o voto
do ministro Nunes Marques.
Não me dou por contente. O lugar dele é na cadeia.
Não chores por mim, Brasil, mas por teu futuro nebuloso! As putas do bordel passam . O bordel fica. E os donos do bordel continuam a faturar.
especialmente quando o
chefe do “bordel” é chamado
de maluco por psiquiatras.
Deu bola de Zé de ana para o bandido do moro e seus comparsas!
Quantos juízes desse quilate existem no judiciário, qual réu tinha chances de provar sua inocencia nas mãos de juiz desse tipo.
FOI SÓ CHAMAR O VAR E CONFERIR AO JUIZ MORO-MARRECO O DIPLOMA DE LADRÃO!
Tiao me desculpe o comentario mais acho que tem um bocado de corno de ricardo na paraiba , vez ou outra vamos falar de um assunto ai vem um corno e procura falar de ricardo, vai pra casa que tu acha ele la.
Eu entendi assim: 1 – primeiro acharam o criminoso, LULA; 2 – rascunharam a sentença; 3 – foram procurar os fatos para justificar aquela sentença; 4 – ao final condenaram com convicção por fato indeterminado.
Essa é a LAVA JATO de Curitiba, de Moro e procuradores mucumunados.